Τελος της 7ης αγωνιστικης και κατ'επεκτασιν, του πρωτου γυρου των προκριματικων. Η Ελλαδα μας βρισκεται στην 3η θεση, μολις 2 βαθμους πισω απο τη δευτερη Κολομβια. Θα γραψω 2 λογια για τα υπολοιπα ματς και θα μιλησω πιο πολυ για το δικο μας, μιας και ημουν σκαουτερ της αντιπαλου μας.
O'zbekiston - Uruguay 0 - 5
Ανετη νικη της Ουρουγουαης εναντιον ων 19χρονων του Ουζμπεκισταν, το οποιο μαλιστα κατεβηκε με ενα σουπερ...4-3-1 :P
Moçambique - Sverige 1 - 3
H Mοζαμβικη ειχε την εδρα, ειχε και πλεονεκτημα ηθικου. Φοβηθηκε (?) ομως τη Σουηδια (ή απλα δεν εβγαιναν τα νουμερα), με αποτελεσμα να κατεβασει ενα 5-2-3 CA εντος εδρας. 2-5-3 pic η επιλογη της Σουηδιας, και ανετη νικη. Η Σουηδια 6η, αλλα μολις 3 βαθμους αποσταση απο εμας, παραμενει στο παιχνιδι της προκρισης, εστω και πολυ δυσκολα. Σιγουρα θα προσπαθησει να μας χτυπησει οσο μπορει στο επομενο ματς που παιζουμε στην εδρα της, και θα χρειαστει πολυ μελετη το θεμα...
Hanguk - Ireland 1 - 2
Φοβισμενο 3-5-2 απο την Κορεα, με ουδετερο προπονητη και 15αρες επιθεσεις. Προφανως στημενος για παιχνιδι κατοχης. Η Ιρλανδια ομως παρεταξε ωραιες αντεπιθεσεις 5-4-1 με 2 πλαγιες. Οι αμυνες ηταν υπεραρκετες, μια χαρα και οι επιθεσεις, και η νικη ηρθε μαλλον δικαια (το "μαλλον" παει στο οτι οπως και να το κανεις, αντεπιθεσεις ειναι). Το επαιξε σωστα το παιχνιδι, και πηρε ενα τριποντο πολυ κακο για εμας, μιας και πλεον βασει προγραμματος φαινεται να "κλειδωνει" την πρωτη θεση.
Hellas - Colombia 0 - 0
Και παμε και στο δικο μας ματσακιδιο. Ας αναφερω καποια pre-game δεδομενα:
- Η Κολομβια ειχε 5 αμυντικους, ενας εξ αυτων με ανεπαρκης φορμα, οι υπολοιποι ΟΚ
- Ειχε 5 μεσους, εναν με 8αρα φορμα και οι υπολοιποι απο ανεπαρκη και κατω
- Στο ροστερ ειχε 22 παιχτες
- Ειχε περιπου μισο επιπεδο ηθικου λιγοτερο απο εμας, και φυσικα ειχαμε την εδρα
Για να παιξει συστημα κατοχης ηθελε τουλαχιστον 2 μεσους, και βελτιστα 3, φυσικα συνοδευοντας το με PIN. Θα εφτανε τελος πρωτου γυρου στους 24-25 παιχτες ισα για ενα ματς? Αντε οτι το PIN δεν τον ενοχλουσε, μιας και αμεσως μετα αντιμετωπιζει Μοζαμβικη εντος εδρας. Ομως θα εκανε τοσες κλησεις για ενα ματς? Δυσκολο...
Καταληγουμε στα εξης σεναρια:
- Nα παιξει 4-4-2 pic CA, κανοντας μια κληση μεσου
- Να παιξει κατι σε 5-χ-χ κανοντας κληση αμυντικου
- Να παιξει PIN και κατοχη με τους μεσους που εχει, πονταροντας οτι εμεις θα ερθουμε παααρα πολυ ανοιχτα.
Το να συνδυαστουν βελτιστα και τα 3 σεναρια ηταν δυσκολο. Ενα 3-5-2 δεν θα εδινε επαρκεις επιθεσεις για τις CA του. Ενα 2-5-3 θα μας αφηνε πολυ ανοιχτους πισω.
Αρα επρεπε να γινει επιλογη σεναριου. Και βλεπουμε οτι τις περισσοτερες πιθανοτητες συγκεντρωνουν οι CA. Οποτε και το στησιμο γινεται με αυτη τη λογικη. Ο προπονητης ομως ειναι και stand by, ωστε αν γινουν τελευταια στιγμη κλησεις μεσων να δωσει ενα 3-5-2.
Κολομβια τελευταια στιγμη καλει αμυντικο, οποτε το 3-4-3 με δυο πολυ υψηλες επιθεσεις γινεται μονοδρομος. Την κεντρικη την θελαμε συγκεκριμενα για το 4-4-2 του. Ακομα και αν μπλοφαρε με την κληση (οπως και εγινε), τα κεντρα δεν θα ηταν μακρια σε περιπτωση κατοχης του, απλα θα γινοταν η απαραιτητη κινηση με προπονητη.
Εν τελει, κατεβαζει ενα 4-5-1 PIN και πρεσα, χρησιμοποιωντας μεσο με ανεπαρκη φορμα, αμυντικο ως μεσο (και παιγμενο αμυντικα), και αμυντικο με επισης ανεπαρκη φορμα. Αμυντικογενης προπονητης. Μας περιμενε καθαρα για 3-5-2 PIC, μιας και η κατοχη θα ηταν μοιρασμενη, δεν θα περνουσαμε επιθεσεις, οποτε θα τσιμπαγε το Χ.
Το 3-4-3 μας ειχε καλες πιθανοτητες. Πολυ υψηλες επιθεσεις, κοντινη κατοχη. Πηραμε φασεις απο τις δυνατες πλευρες, τις χασαμε. Πηραμε Quick SE, το χασαμε.
Γενικα δικαιο το Χ, αν επρεπε να κατσει η μπιλια καπου ηταν σε εμας. Το αποτελεσμα δεν ειναι τοοοσο κακο, αλλα πλεον πρεπει οπωσδηποτε να κερδισουμε Σουηδια.
Και κατι τελευταιο:
Η επιλογη του PIC ηταν στρατηγικη. Φυσικα το PIN θα μας εκανε μαγκες σε καθε σεναριο, ΑΛΛΑ πλεον θα ημασταν ανοιχτο βιβλιο για τη Σουηδια. Θα παιζαμε στην εδρα της, και μαλιστα με χαμηλοτερο ηθικο. Τωρα μπορουμε να ειμαστε καπως πιο απροβλεπτοι. Γι'αυτο και το PIC ηταν αναγκαιο, και η ελλειψη μεσων της Κολομβιας εδινε το κινητρο.
Θα πεις καποιος "ας κερδιζαμε την Κολομβια που ειναι αμεσος ανταγωνιστης μας και βλεπαμε μετα". Σε αυτο μπορω να πω οτι αν κερδιζαμε οντως με PIN και ανεβαιναμε στη δευτερη θεση, στο επομενο ματς με Σουηδια θα χαναμε, η Κολομβια θα κερδιζε ουτως ή αλλως, οποτε παλι πισω θα ημασταν και παλι θα κυνηγουσαμε. Και παλι θα θελαμε νικη με Σουηδια δλδ για να παραμεινουμε στη δευτερη θεση. Απλα τοτε θα ηταν πολυ δυσκολο να το καταφερουμε. Και τωρα βεβαια ειναι, αλλα μπορουμε να το παλεψουμε με λιιιιιιιγο καλυτερες συνθηκες.
Ολα τα παραπανω βεβαια, οπως φυσικα και ο σχολιασμος της αγωνιστικης, ειναι προσωπικη αποψη. Δεν σημαινει οτι εχω δικιο, και μπορει καποιος ή ακομα και ο προπονητης να εχει αντιθετη γνωμη.
.JPG)
ιζοπαλια παλη?